大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老式手机拍照测评的问题，于是小编就整理了1个相关介绍老式手机拍照测评的解答，让我们一起看看吧。
为什么感觉单反拍照没有手机拍的好看？
不要拿相机和手机的拍照功能比，其实两者根本没有什么可比性。不存在哪个好哪个不好的说法。单纯拿照片来说，手机的拍的照片确实比相机拍的照片讨人喜欢。手机拍照的优点是便携快捷，缺点是后期空间小。相机呢，拍照是七分前期，三分后期。前期是谱曲，后期是演奏。如果用照片的用途来说，只是发朋友圈，记录生活，那么手机拍照就足够了，如果是打印大型的海报，商业类摄影之类必须要用相机来拍照。再者，一张好的照片不只是看画质，更重要的是看用光。一张好的照片，取景，曝光，虚实，构图都很重要。至于照片的好坏，只能说仁者见仁智者见智了。
如果是直出，在手机上看粗看，高端手机和一些单反相机拍出来看不出什么明显区别。
相机的一个明显优势在于镜头，镜头镜片对光影的解析能力，也影响了成像的质量。而手机大多靠软件算法还原光影成像。
而且现在真正所谓的摄影，或多或少，都是要后期的，单反相机的优势就体现出来了。单反相机的照片，理论上能保持更多的光影色彩信息，后期调整的余地大。
单反相机的成片后期是用来优化的，而手机的成片后期是用来看起来不像手机拍的。
单反与手机有几个区别。1.感光元件大小;2.摄影师可控制的参数;3.对焦速度，拍摄手感;4.镜头光圈，焦距优势；5.原始信息保留程度。
1.相机画幅是相机里最重要的一项，单反里还分中画幅，全画幅，残画幅，都比手机的画幅大得多。懂摄影的自然会知道一卷120胶卷为什么比135的贵。
2.入门单反还有全自动档，专业单反就手动档和半自动档，没有全自动档；手机有自动档也有手动档。就像很多软件都有高级模式，就是能控制的参数更多，但新手慎用。所以很多人觉得拍出来不好，因为有的人用的快门速度已经低到无法满足了手持了，所以糊的一塌糊涂;有的人用的光圈太大，景深就那一丢丢，所以又是糊的一塌糊涂。
3.专业相机对焦速度要快很多，几十点，几百点对焦都有。这个主要用于运动摄影，你用手机去拍比赛，什么都拍不到。
4.大光圈，焦距优势，几句话说不清楚(主要是手机打字累人，真有想了解的我再细说)。
5.原始信息保留程度，实际上就是自带滤镜使用，手机有美颜滤镜等，它只考虑好不好看，不会考虑到呈现出来的照片跟实际有没有一致。所以有些人不会用后期软件，就觉得手机拍的比相机好。当然，相机拍出来的也需要后期来调整使照片跟实际景物一样。(这个就是为什么相机拍的要后期处理，不是什么后期都是照骗，要说清楚要几千个字懒得打)
手机拍照近年来发展迅猛这一点不可否认，但是相对于单反微单等传统拍照设备，只能拍静物是目前手机拍照最大的弊端，一旦目标动起来，除了拍视频之外，手机几乎没有任何拍摄能力
首先，手机目前肯定是不如传统相机拍摄效果的，不管是单反还是微单。但是手机摄影真的已经非常惊人了，我来慢慢说一下。
很多人说手机不如单反，讲了很多，我看了一下基本上都是对的。但是我们要反过来看一下，为什么会有这样的问题？问这个问题的人，往往是不用传统相机或者只是传统相机使用的初学者，而熟悉传统相机并且用其摄影的人是不会问这个问题的。
那么，对于这些对传统相机不熟悉不了解的人，我想说真的是手机摄影更适合，而且效果更好。
当p30pro出来的时候，我真的认为手机已经开始挑战相机的市场了，因为它解决了焦段的问题。我们要用长远的眼光去看，作为一张照片，大数据时代的算法是完全可以模拟背景虚化和光线，而且会越来越优秀。在不需要大尺寸打印的需求下，手机因为底小、镜头不够好的问题会变得没那么重要。潜望式的结构可能是未来手机摄影的方向。
对于传统相机的摄影师，要拍出一张好的照片，需要好的前期和好的后期能力，而手机摄影的发展将会将这种要求不断推升。例如，我原本给我父亲先后三台相机，单反、微单、超级卡片机。但最后他都甩给我，只用他自己的华为，拍的很开心。的确，对于很多人，拍了就能发朋友圈，比从相机导出，打开软件修图要方便多了。有时我也感觉修图修的想吐。
我支持手机摄影大力发展，这让中国在广义相机中终于有了一席之地。祝福这些手机厂家。对于我本人，手机有时候实在用起来不顺手，我还是用我的传统相机。
总之，用什么不重要，爱摄影最重要！
到此，以上就是小编对于老式手机拍照测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于老式手机拍照测评的1点解答对大家有用。
